Показать сообщение отдельно
Старый 22.04.2017, 20:08   #146
Соленый
Зритель
Медаль пользователю форума.
СЕРЕБРО
Любитель
 
Регистрация: 07.08.2016
Сообщения: 105
Репутация: 3
Счастье МУЛЬТИПЛЕКСИРОВАНИЕ или КОММУТАЦИЯ скриптов НИ есть их постоянная блокировка !!!

вагонный сказал(a):
А мне нравится uBlock Origin. Не на всех сайтах режет рекламу с настройками по умолчнию, но легко обучается, а с тем, что он не в состоянии сделать, может взять на себя другое дополнение, работающее в паре с uBlock Origin.
Хорошо, что обратили на это внимание, поскольку я-то кликал на нем лишь правой кнопкой мыши и потому пропустил описанные Вами возможности. В них, как оказалось, входят следующие блокировки по конкретному сайту, которыми я и воспользовался :
1) Для всплывающих элементов
2) Для больших медиа-элементов
3) Косметические фильтры
И все же, они смогли дополнительно заблокировать ЛИШЬ "Flash Player", тогда как YouTube продолжил свой автозапуск, НЕ говоря уже о GIF-анимации (ну, да она НЕ много жрет). Т.о. все остальное необходимо с его помощью блокировать вручную. А это, при серьезной работе, лучше повеситься сразу.

вагонный сказал(a):
А что касается браузеров, как мне думается, "собственные ноги" для выполнения скриптов ставить им не выгодно (продукция бесплатная, финансируется в том числе и за счёт возможности всунуть на глаза пользователям что-то рекламное).
Вот, неужели я все так дотошно объясняю лишь с тем, чтобы никто, в конечном счете, так и НЕ понял, что я имею в виду совершенно иные вещи, чем те, что так привычны для Вас. Ведь, я-то, как раз, и НЕ предлагаю что-либо блокировать на АКТИВНОЙ странице, удаляя с глаз долой, - НЕТ, пусть там будет хоть потоп ... - ВСЕ, и реклама, и баннеры, и видео, и аудио и еще всякая хрень. НО, если эта хрень будет выполняться ТОЛЬКО НА АКТИВНОЙ вкладке, а при переключении на другую вкладку выполнение прежних скриптов БУДЕТ ОСТАНОВЛЕНО и начнется выполнение тех, что уже на АКТИВИЗИРОВАВШЕЙСЯ вкладке, то и не будет изначально никаких проблем с удушением процессора ордами диких скриптов, ибо с одной страницы их будет - кот наплакал, и потому процессор легко их осилит.

Тогда весь этот аппарат отбора блокируемого содержимого, который и сам-то немерено жрет ресурсы процессора, будет или просто НЕ нужен, ну или же второстепенен, во всяком случае. Потому как, выполнять или НЕ выполнять скрипт СЕЙЧАС, будет решаться простейшим правилом - АКТИВНА его вкладка, или нет. Вот и все. И тогда, НЕ нужны горы этих скрипторезных дополнений, которые еще должны идти в ногу со временем и постоянно отслеживать появление новых форматов рекламы. А только стоит появиться новому формату, и скрипторезка уже НЕ может его блокировать, как это показано выше на примере с "uBlock Origin", что НЕ способен автоматом блокировать YouTube.

Предлагаемое же мной решение должно быть очевидно, поскольку уже давным-давно известно как МУЛЬТИПЛЕКСИРОВАНИЕ или, проще говоря, КОММУТАЦИЯ (здесь - скриптов), а, вовсе, НИКАКАЯ НЕ блокировка ! Это, как в телевизоре, когда Вы переключаете каналы, то телевизор же НЕ блокирует оставшиеся 200 каналов, а он их просто НЕ обрабатывает. Декодирует же он лишь тот, что Вы смотрите в данный момент, и только его. Потому, что в противном случае, потребление им энергии составило бы НЕ ~50 Вт, а более 1000 Вт, т.е. потреблял бы он как утюг или стиральная машина, при том, что смотреть-то Вы смогли бы по-прежнему всего один канал, а НЕ все 200 разом. Благо, создатели телевидения были настоящими профессионалами и НЕ додумались до такого идиотизма, как создатели браузеров.

вагонный сказал(a):
Интересно, а платные версии браузеров со встроенными функциями (к примеру, VPN, баннерорезки и пр.) и возможностью включения-отключения их имеются?
Вот это НЕ знаю, ибо в первую очередь раньше всегда интересовался оффлайновыми возможностями и дополнениями позволяющими облегчить обработку огромного количества вкладок. На фоне этого проблемы с удушением нового Xeona на 3.5 Гигагерца возникли у меня не так давно, и я диву дался, сколь монстроидальны могут быть скрипты, а вместе с ними и вебмастера - они настоящие чудовища !!! :-) .

Последний раз редактировалось Соленый, 23.04.2017 в 17:19. Причина: Перефразировка отдельных моментов
  Ответить с цитированием