Вернуться   Форум > Домашний кинотеатр > Наши рецензии и описания раздач
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 23.07.2017, 21:17   #41
sofia711
Рецензент
Медаль пользователю форума.
ЗОЛОТОМедаль автору.
ЗОЛОТО
Завсегдатай
 
Аватар для sofia711
 
Регистрация: 03.03.2015
Сообщения: 734
Репутация: 548



Еще с конца 90-х годов прошлого столетия в мировом сообществе кинолюбителей проявился неподдельный интерес к продуктам корейской киноиндустрии, однако уже в начале нового века для обозначения явления, захлестнувшего зрителей своей самобытностью, потрясающей воображение драматической составляющей и экзотичностью азиатского менталитета, появился термин «корейская волна». С этих пор, корейское кино принято связывать с мелодраматическим жанром, однако в последние годы ЮК начала создавать произведения, являющие собой жанровые миксы, в которых переплетены элементы драмы, мелодрамы, боевика, триллера с превосходной музыкальной составляющей. Данный сериал – образец подобного творчества, причем один из лучших в моем рейтинге, один из вариантов моего личного сорта визуального героина.

Террористическая организация с мифическим именем «Афина», как спрут, опутала своими щупальцами страны Азии, ее авторство приписывают нескольким масштабным терактам последних лет. Для ликвидации «Афины», Южная Корея создает Национальный антитеррористический сервис – организацию, в которую были приглашены лучшие в своих областях специалисты. Внутри коллектива завязываются крепкие дружеские отношения, кто-то встречает здесь свою любовь. Жизнь и работа идут своим чередом, но, практически с первого дня существования организации, наблюдается постоянная утечка строго засекреченной информации из самого ближнего круга сотрудников. Таким образом, «Афина» всегда оказывается на шаг впереди. Руководителю подразделения Ли Джон У поручают расследование по выявлению двойного агента.

По моим впечатлениям, отличный получился микс - здесь присутствуют шпионская интрига и яркий экшн, превосходная романтическая линия, выбившаяся из рамок любовного четырехугольника и замечательный саундтрек, бьющий по нерву. Являясь латеральным ответвлением знаменитого "Айриса", "Афина" произвела на меня гораздо большее впечатление. Да, безусловно, определенные штампы и неувязки в дораме присутствуют, но кинопроизведение, как и человек, воспринимается все же единым целым организмом, так вот мной оно воспринялось весьма душевно.

Каст великолепен - Чон У Сон необыкновенно органичен в роли Ли Джон У, руководителя подразделения секретной организации, Су Э для меня актриса особенная по определению своей необычной по общепринятым канонам красоты внешностью и актерским дарованием, ну а Чха Сын Вон создал очень неоднозначный и безусловно интересный образ главы террористической организации "Афина".

Для тех, кто не является любителем многозначительности или драматического пессимизма финалов азиатских дорам – все в порядке, вас ждет отличное решение нерешаемой, на первый взгляд, проблемы.
В целом, если вы не замудрились мыслью просмотра идеального, совершенного отсутствием недостатков продукта и при этом хотите пощекотать нервы неким саспенсом и любовными переживаниями - смело решайтесь на "Афину", надеюсь, она оправдает ваши надежды.


Последний раз редактировалось sofia711, 24.07.2017 в 20:12.
  Ответить с цитированием
Старый 27.07.2017, 21:42   #42
sofia711
Рецензент
Медаль пользователю форума.
ЗОЛОТОМедаль автору.
ЗОЛОТО
Завсегдатай
 
Аватар для sofia711
 
Регистрация: 03.03.2015
Сообщения: 734
Репутация: 548



У каждого человека есть свой круг «избранных», сопровождающих его по жизненному пути – это могут быть люди, а могут быть книги, кино или музыка, все это по совокупности и составляет сердцевину наших интересов и предпочтений. Так бывает, что, взглянув на человека, заслышав первые такты мелодии или окунувшись в первые страницы книги, понимаешь – это твое. «Мне это нравится, но не более того», - подумалось в начале чтения. «Это мое до последней буквы», - такое ощущение накрыло с финальными строками…

Акунинские произведения потрясающи сами по себе – своей многоликостью, подчеркнуто-старорусской стилистикой слога, нестандартностью сюжета и, конечно же, образами своих героев, однако «Колесница» превзошла все мои ожидания.

Чем же так вдохновил меня роман в двух томах, что я опять и опять к нему возвращаюсь, каждый раз заново поражаясь филигранным кружевам произведения? Да каждой буквой.

Необычно само построение сюжета: вторая книга с философским названием «Между строк», на первый взгляд, с первой («Ловец стрекоз») никак не связана. Но прочтя до последней корки второй том, в состоянии потрясения берешь опять в руки первый и читаешь – с первой страницы и до конца, открывая абсолютно новый смысл в знакомых уже, казалось бы, строках.

А еще это нестандартное произведение сопровождается прекрасными своим звучанием и содержанием японскими хокку. Пытаясь выбрать из них то, что особенно нравится, поняла, что не смогу – каждое из них превосходно по-своему.

О чем эта книга? Пожалуй, о выборе своей жизненной Колесницы и, конечно же, о любви, разрушающей все существующие границы между людьми.

Грустные мысли,
На сердце тоска - и вдруг
Запах ирисов.


Не это ли лучшее определение не сравнимому ни с чем по значимости великому чувству?

Не хочу раскрывать ни одну из тайн романа, потому затрагивать сюжет не буду. Это надо не просто прочесть самому, это нужно пережить, окунаясь в изощренные перипетии судеб героев на фоне экзотической Японии 19-ого столетия …

Хокку в последней главе звучит так:

Забудь, что прочёл.
Учись читать заново.
Так сказал сэнсэй.


Вот и моя рука в очередной раз тянется к этой хорошо изученной книге. И я знаю, что опять открою в ней для себя какие-то новые пласты понимания жизни…

Последний раз редактировалось sofia711, 04.08.2017 в 23:22.
  Ответить с цитированием
Старый 19.08.2017, 21:42   #43
sofia711
Рецензент
Медаль пользователю форума.
ЗОЛОТОМедаль автору.
ЗОЛОТО
Завсегдатай
 
Аватар для sofia711
 
Регистрация: 03.03.2015
Сообщения: 734
Репутация: 548



В последние годы в российском кинематографе появилась весьма выраженная тенденция создания ремейков нашумевших зарубежных сериалов (а порой и полнометражных лент). Вот так, на волне еще свежей пока актуальности и востребованности, на российских экранах появилось «Преступление» - многосерийная адаптация известного датского детективного сериала. В тематических разделах сети завалы возмущенных опусов, построенных на сравнении российского новодела с оригиналом. Скажу сразу – датский первоисточник не видела, а потому, надеюсь, буду максимально объективна.

Одно-единственное преступление будет расследоваться тщательным образом в течение 20 эпизодов, отсюда ясно – ставка будет сделана, в основном, на психологические нюансы происходящего. Не знаю, как в варианте датского королевства, но в отечественной версии атмосфера нуара воссоздана до мелочей. В случае моего личного восприятия – до тошноты и отвращения, ибо серость и, фрагментарно, убогость картинки отнюдь не способствуют ожиданию финала хотя бы с налетом надежды на лучшую жизнь для героев в будущем. Уже не говорю о том, насколько ничего не радует глаз – начиная с интерьеров и заканчивая отнюдь не лощеным обликом главгероини в исполнении Дарьи Мороз.

Акцентирую сразу – актерская игра на высочайшем уровне, каждый вытянул свою роль и достойно преподнес необходимый образ. Та же Мороз здесь исключительно на своем месте, и, несмотря на то, что подобные женские образы ( вытянутый до безобразия свитер, один на 20 серий, и прическа, глядя на которую хочется подарить шампунь ) не люблю, отдаю должное мастерству актрисы. Маслом по сердцу здесь и Прилучный (хотя его образ в Мажоре как-то ярче и ближе), шикарно вывела свой образ Артемьева в паре со Смоляковым, непривычна, но, тем не менее, замечательна была Хмельницкая.

Сюжет, развивающийся со скоростью передвижения улитки, радует психологической составляющей и тем самым напомнил мне недавно просмотренный "Бродчерч", однако, в отличие от последнего, завершился на минорной ноте, совсем без оттенков не то чтобы праздника – хотя бы просто жизни. Однако, с оттенками или без них, жизнь продолжается, а значит, душа потребует новых киновпечатлений. Что ж, не сравнивая с оригиналом и с учетом вышеуказанных недочетов (ИМХО), в целом абсолютно смотрибельный, затягивающий продукт с отличными актерскими работами, что в российском кино последних лет встречается не часто. Любителям нюансирования, глубокого копания в настроениях и психологии в сочетании с детективной линией – самое то для неторопливого, но напряженного времяпровождения.
  Ответить с цитированием
Старый 21.08.2017, 21:56   #44
sofia711
Рецензент
Медаль пользователю форума.
ЗОЛОТОМедаль автору.
ЗОЛОТО
Завсегдатай
 
Аватар для sofia711
 
Регистрация: 03.03.2015
Сообщения: 734
Репутация: 548

- Вот что получается, когда нанимаешь афериста…
из фильма

Просто потрясающий по объему полученных позитивных впечатлений фильм. Здесь присутствует все, что сегмент за сегментом вносит свою лепту в построение общей мозаики удовольствия от просмотренного – яркая, насыщенная городскими видами и красочными интерьерами картинка, головокружительные аферы, многоходовость ситуаций, любовь со стержнем интриги и неприкрытым химизмом.

Мошенник высочайшего класса Никки по кличке «Зефир» проникается чувствами к молодой девушке, перенимающей у него ценный опыт манипулирования людьми. Их отношения, однако, затрагивают Никки предельно глубоко и, боясь, что личная привязанность может стать помехой делу, он жестко разрывает связь, лишь самому себе признаваясь в том, как тяжело ему далось это расставание… Спустя три года, рассчитав все свои действия до мельчайших подробностей, Никки приступает к реализации плана грандиозной многомиллионной аферы, ключевой фигурой которой является известный бизнесмен, владелец гоночной команды Гаррига. Великий авантюрист переходит к активным действиям, однако на приеме рядом с его мишенью неожиданно появляется Джесс, все такая же прекрасная и манкая, и дремавшие все время в душе Никки чувства вспыхивают вновь с непреодолимой силой…

Уилл Смит необычайно хорош в роли выдающегося комбинатора, Марго Робби мила, нежна и обаятельна, а химия между ними – легкая, ненавязчивая, временами просто зашкаливала. Кино позиционировалось как драма, однако реальной драматической составляющей я не заметила, скорее все же жанр носит комедийно – мелодраматический уклон, что для вечернего просмотра на спокойный, ничем не нарушенный сон, как раз то, что нужно.

Резюмируя сказанное, перед вами качественно исполненная авантюрная комедия с превалирующей романтической составляющей, способная по-настоящему зацепить сюжетной линией и удивить непредсказуемостью развязки. Желаю приятного просмотра и отсутствия сожалений о потраченном времени!
  Ответить с цитированием
Старый 03.09.2017, 09:38   #45
sofia711
Рецензент
Медаль пользователю форума.
ЗОЛОТОМедаль автору.
ЗОЛОТО
Завсегдатай
 
Аватар для sofia711
 
Регистрация: 03.03.2015
Сообщения: 734
Репутация: 548



Для меня этот путь от первой до финальной серии показался дорогой длиною в тяжелую жизнь – настолько трудно и сложно продвигался просмотр. Матрица сюжета абсолютно заурядна и содержит все обычные клише азиатского исторического кинематографа – борьба за власть между братьями, любовный треугольник, интриги, предательство и выбешивающий классического европейца принцип жертвенности и полнейшего самоотречения там, где вполне можно было обойтись рядом логичных решительных поступков.

И все же о потраченном времени на просмотр не жалею. Психологизм и неоднозначность созданных образов в картине все же перевесили раздражение от растянутости и, порой, нелогичности сюжета. Образ главгероини абсолютно положителен, не несет никакого скрытого подтекста, а потому обсуждения не требует. Великий принц – характер на любителя, при всей своей громадной, на всю жизнь, любви он так и не смог, на мой взгляд, проявить необходимую настойчивость в отношениях и расставить все точки над i так, чтобы не потерять любимую и не довольствоваться вздохами, глядя на одинокую шелковую подушку рядом со своей, долгие 40 лет…

Зато весьма интересен образ старшего брата – первого короля. Недолюбленный в детстве, а потому жестокий к окружающим, ненавидящий самого себя, но такой трогательный в своей болезненной страсти к жене младшего брата… Несмотря на все непривлекательные стороны характера этого персонажа, мне было искренне его жаль, и, в конце концов, смерть стала ему освобождением от душевных мук. Хороша и вдовствующая королева – оплакивая короля, при жизни так много ей досаждавшего, она так искренне просила родиться его в следующей жизни ее ребенком, чтобы дать ей возможность заботиться о нем…

Сильны были мои подозрения относительно финала – сольют, не иначе, все к тому шло. Что получили в сухом остатке, судить каждому с высоты его мировоззрения – с точки зрения азиатской философской мысли, концовка парадная и торжествующая, как с моей – лучше бы не так парадно, но… не буду раскрывать всех карт.

По поводу рекомендации к просмотру скажу так – если в жизни сейчас не хватает повода для переживаний, если накопился солидный багаж непролитых слез, вам сюда… Добро пожаловать на 20 часов иной, совсем непривычной нам жизни!
  Ответить с цитированием
Старый 24.09.2017, 19:57   #46
sofia711
Рецензент
Медаль пользователю форума.
ЗОЛОТОМедаль автору.
ЗОЛОТО
Завсегдатай
 
Аватар для sofia711
 
Регистрация: 03.03.2015
Сообщения: 734
Репутация: 548




Способна ли раскрытая правда ввергнуть человека в пучину отчаяния, лишить его опоры и доверия к самым близким людям? Нужна ли такая правда, с которой не знаешь, как жить дальше… да и надо ли?

В прошлом знаменитый футболист Антон Гаврилов чувствует, что в его жизни наступил кризис – постоянные сложности с работой, замаячивший на горизонте уход жены, которую он до сих пор любит, грубость и непонимание со стороны старшей дочери. Все и так очень непросто, однако Антон и не подозревает, как кардинально изменится его судьба в то злополучное утро, когда во время утренней пробежки по берегу он увидит тело соседского ребенка, без признаков жизни раскинутое на влажном тяжелом песке…

Здесь будет много сокровенных человеческих тайн, еще больше коварной лжи, неимоверные хитросплетения судеб героев и головокружительные повороты сюжета с непредсказуемым финалом, здесь будет много от детектива, но еще больше – от драмы, драмы одного человека, который теряет свою жизнь осколок за осколком, но все еще пытается за нее бороться, до самого конца…

Проанализировав основную массу комментариев на сайте по данному сериалу, пришла к весьма неутешительному выводу – примерно 95% посмотревших сочли картину нудной и растянутой, однако мне она зашла на одном дыхании. Интрига, психологическая составляющая, превосходный каст и честная актерская отдача – один Трубинер чего стоит, если бы другие не играли совсем, он бы безоговорочно вытянул сериал на себе – что еще необходимо для того, чтобы получить удовольствие? Безусловно, это адаптация оригинальной картины, но весьма приличного уровня, так что за отечественное кинопроизводство в этот раз не стыдно. При этом, несмотря на весь трагизм ситуации в самом сюжете, нет выраженного налета мрачности и безысходности, как тоже в очень приличном, вышедшем чуть ранее сериале «Преступление», что для меня является серьезным плюсом в адрес «Тайн…».

Резюмируя все вышесказанное, к просмотру однозначно рекомендую.
  Ответить с цитированием
Старый 31.10.2017, 21:00   #47
sofia711
Рецензент
Медаль пользователю форума.
ЗОЛОТОМедаль автору.
ЗОЛОТО
Завсегдатай
 
Аватар для sofia711
 
Регистрация: 03.03.2015
Сообщения: 734
Репутация: 548




Когда-то давно старый индеец открыл своему внуку одну жизненную истину:
- В каждом человеке идет борьба, очень похожая на борьбу двух волков. Один волк представляет зло - зависть, ревность, сожаление, эгоизм, амбиции, ложь... Другой волк представляет добро - мир, любовь, надежду, истину, доброту, верность...
Маленький индеец, тронутый до глубины души словами деда, на несколько мгновений задумался, а потом спросил:
- А какой волк в конце побеждает?
Старый индеец едва заметно улыбнулся и ответил:
- Всегда побеждает тот волк, которого ты кормишь...
Индейская притча.

Жизнь, конечно, штука непредсказуемая, но реально не настолько, чтобы совершенно случайно забросить на необитаемый остров команду потерпевших кораблекрушение, состоящую из людей совершенно не совместимых между собой…

Их было тринадцать – счастливчиков, отправленных в привилегированный морской круиз в качестве подарка от родственников, любимых и друзей. Чудом выжив после кораблекрушения и оказавшись на необитаемом острове, затерянном в океане, после шока от произошедшего, они задают себе вопрос – а была ли эта катастрофа случайностью, ведь целый ряд фактов свидетельствует об обратном. Таким образом, маленькому коллективу людей из самых разных социальных слоев общества предстоит выжить в невероятно сложных условиях тропического острова, освоить чуждое пространство, полное опасностей, найти друзей и определить врагов, а, главное, найти способ вернуться обратно, домой…

Открытую борьбу за лидерство здесь ведут успешный бизнесмен и известный политик, проводить свою тактику теневой стороной влияния будут киллер, имеющий определенную цель присутствия на острове и мальчик – аутист, на первый взгляд, лишенный разума, за время пребывания на острове кто-то влюбится, а кто-то разочаруется в объекте своего обожания. Но главная мысль не дает новоиспеченным робинзонам покоя – расследовать причины своего отчуждения от общества. И лишь один из присутствующих, бизнесмен Андрей Каморин, способен ответить почти на все вопросы – ведь этот рейс в неизвестность был организован им самим, чтобы избавиться на некоторое время от поднадоевшей за последнее время жены, но как признаться людям в том, что в это предопределенное островное уединение их отправили самые близкие люди… Причины такого решения до дикости банальны – кому-то нужна квартира или состояние, кому-то – статус «свободен», а есть и те, кому просто больно видеть ежедневно своего больного ребенка. Вот только одного не знает и сам Каморин – кто решил избавиться от него самого…


Так, на фоне изумительных островных пейзажей разворачивается настоящая психологическая драма в духе «Последнего героя», изрядно сдобренная нотами приключений, авантюризма и элементами боевика. Уже зная об истинной причине своего присутствия на этом острове, эти ненужные обществу люди не оставляют надежды вернуться домой и взглянуть в глаза тем, кто так легко подвел черту под их судьбами. Сюжет изобилует прыжками в прошлое, восстанавливая картину причин и следствия происходящего с каждым из наших героев… Каждый из «оставшихся в живых» в новых условиях существования претерпевает целый ряд личностного перерождения и мечется между «своими двумя волками», попеременно бросая пищу то одному, то другому и наблюдать за этим перед экраном необычайно интересно. Меня порадовало одно – на мой взгляд, «волка добра» кормили все же интенсивнее…

Каждый персонаж здесь интересен по-своему и каждый отлично сыгран. Для меня это был тот редкий вариант отечественной продукции, когда каждый участник создания картины выкладывается на все сто, создавая кино, за которое не стыдно. Нет, это не шедевр в общепринятом смысле, лично для меня было многовато авантюрно – приключенческой линии, мне больше импонирует акцент на психологических струнах произведения, но в целом это весьма качественный продукт, который, не кривя душой, можно смело рекомендовать к просмотру достаточно обширной целевой аудитории.

  Ответить с цитированием
Старый 06.11.2017, 20:40   #48
sofia711
Рецензент
Медаль пользователю форума.
ЗОЛОТОМедаль автору.
ЗОЛОТО
Завсегдатай
 
Аватар для sofia711
 
Регистрация: 03.03.2015
Сообщения: 734
Репутация: 548

или Этюд в багровых тонах



Ну вот такая ассоциация с названием произведения Конан Дойля возникла у меня во время мучительного просмотра картины. Именно мучительного, потому что многое из увиденного вызывало глубокое непонимание – с какой целью это снималось? Мое раннее детство пришлось как раз на 80-е, годы, отраженные в фильме под крайне неприятным углом зрения. Теперь мой мысленный флешбэк в прошлое через призму новой полученной информации вызывает лишь отторжение от просмотренного – мне крайне неприятно думать сейчас, что все мы жили, увязнув по самые уши в кровавом болоте, где шаг влево или вправо решал твое право на жизнь. Чуть позже этого сложного периода времени, я стала догадываться, что – да, это болото, но тогда оно было своим, понятным, предсказуемым и казалось абсолютно безопасным в сравнении с 90-ми, последовавшими дальше…

В силу неких причин обычная провинциальная дЕвица прибывает в Москву к своей старшей сестре. Вот тут и начинаются всякие ляпы и несоответствия реальности. Ведет себя дЕвица отнюдь не потерянно в громадах великой оглушающей столицы – она с нескрываемым чувством брезгливости заступает на престижную в то время должность продавца знаменитого Дома фарфора (не ее уровень), постоянно грубит покупателям и окружающим ее людям и держится со статью профессиональной манекенщицы того времени. А уж с какой легкостью и скоростью происходит движение мужчин по ее жизни, жизни скромной, неискушенной ранее провинциальной девочки… Но сейчас не об этом. Потому что в результате всех своих неосторожных телодвижений Катерина оказывается под огнем военных действий между МВД и КГБ за приоритетную власть. Вот об этом-то и будут наглядно вещать нам все 8 отснятых серий.

В картине несколько любовных линий, и надо было умудриться так снять, чтобы ни одна из них меня не зацепила. На мой взгляд, отношения на всех фронтах любовных действий развивались крайне стремительно и убедить в своей состоятельности и глубине так и не смогли. Что удивительно, отличный каст, но при этом абсолютно картонные образы героев, ни один из них не смог стать настолько близким, чтобы было жаль с ним расставаться в конце картины. Актер на роль сына Гроссмана, в моем понимании, был совсем не к месту, но, не исключено, кому-то он, наоборот, придется по вкусу.

Вообще, могу предположить, что была сделана ставка более на остросюжетность картины, чем на ее драматизм, но, ИМХО, общее впечатление осталось смазанным. При всем этом, огромное количество жертв за столь недлинный сериал, не успеваешь начать горевать по одному – нет, сюжет убежал так далеко, что уже пора тосковать по следующему убиенному.

Подобной же теме и этому же времени посвящен сериал «Петля Нестерова» - надо отдать должное, он произвел впечатление более логически оправданного произведения. В целом, затрудняюсь ответить, рекомендую ли «Дом фарфора» к просмотру, уж слишком неоднозначны и мрачно окрашены мои впечатления.

Последний раз редактировалось sofia711, 07.11.2017 в 16:38.
  Ответить с цитированием
Старый 26.11.2017, 20:16   #49
sofia711
Рецензент
Медаль пользователю форума.
ЗОЛОТОМедаль автору.
ЗОЛОТО
Завсегдатай
 
Аватар для sofia711
 
Регистрация: 03.03.2015
Сообщения: 734
Репутация: 548

Снимать ремейки – дело непростое, ведь всегда найдутся почитатели предыдущих версий, на чей вкус не угодишь в любом случае. Зритель скептически присматривается к первым кадрам фильма, пытаясь составить свое отношение к происходящему на экране…

Так было и со мной. Глотая когда-то в огромных количествам произведения Агаты Кристи, особое отношение я уделяла так называемым «герметичным» детективам, к коим относится и данный роман, ведь именно там мне виделась возможность для наибольшего размаха крыльев таланта великого Эркюля Пуаро. С первых же кадров у Стены Плача, привнесших новизну и экзотику в визуализацию сюжета, меня уже зацепило этой находкой, затем согрели душу виды старого Стамбула на фоне великолепного заката и детализация вокзала Сикержи, а также почти физическое ощущение погружения в роскошь вагонов знаменитого Восточного экспресса. Мне сложно судить, насколько точно здесь передана атмосфера 30-х годов прошлого столетия, но было чувство полного присутствия в рамках того времени, участие в происходящем на экране.

Итак, группа людей из разных социальных слоев, с различным достатком, привычками и потребностями, людей, на первый взгляд ничем не связанных между собой, отправляется в путешествие из Стамбула на европейский континент… Что происходит дальше, не знает только тот, кто не умеет читать, так что пересказывать сюжет нет никакого смысла. Скажу лишь о превосходном впечатлении от каста – звезда на звезде с небосклона Голливуда честно выполнили свой долг, каждая даже второстепенная роль была отыграна как основная. В сети много споров о том, оправдал ли надежды зрителей шикарноусый Пуаро в данном варианте прочтения, так вот в моем видении – целиком и полностью. Меня умилило и введение в сюжет фотографии возлюбленной великого сыщика, это добавляло его портрету налет романтизма… Впечатлили и операторские находки – красочные пейзажные кадры (один только поезд, висящий над заснеженной пропастью, чего стоит), детализация важных с точки зрения психологии моментов.

А более всего, наверное, акцентировала мое внимание человечная идея о том, что данное убийство необходимо рассматривать все же не как месть преступнику, а лишь как восстановление справедливости при отсутствии возможности сделать это официальным образом. Отличный саундтрек в последних кадрах картины лишь усилил общее весьма и весьма положительное впечатление от новой работы Браны. К просмотру, безусловно, рекомендую – не шедевр, но очень качественно исполненный продукт от первого кадра до последней точки.
  Ответить с цитированием
Старый 28.11.2017, 22:01   #50
sofia711
Рецензент
Медаль пользователю форума.
ЗОЛОТОМедаль автору.
ЗОЛОТО
Завсегдатай
 
Аватар для sofia711
 
Регистрация: 03.03.2015
Сообщения: 734
Репутация: 548

Гражданская война между Севером и Югом США в самом разгаре… Армия Союза продолжает наступать, тесня границы Конфедерации Юга, безжалостно ступая армейскими сапогами по благодатной земле, так любимой южанами. Так, северяне добираются и до последнего защитного рубежа для пытающихся выжить среди человеческой мясорубки женщин. Их осталось всего семеро - представительниц из аристократических семей Юга, сконцентрированных на маленьком, относительно безопасном островке пансиона среди ужасов продолжающейся войны. Каждая из них имеет свою историю, свои воспоминания и свои личные потери, но они все еще живут надеждой, что их утраченный благополучный мир когда-нибудь вернется вновь. Но пока хозяйка пансиона, учительница и пять девочек – подростков стараются поддерживать внутри своего маленького коллектива иллюзию былого благополучия – они устраивают музыкальные вечера, рисуют, читают, а еще – собирают грибы. Сбор грибов, кстати, в этой истории сыграет не последнюю роль в завязке сюжета, став затем тем самым ружьем на стене из драматической пьесы, что еще выстрелит в последних кадрах…

Итак, в один из теплых дней, собирая грибы, одна из девочек находит в лесу тяжело раненого солдата – янки и решает дать ему убежище в пансионе. Неудивительно, что присутствие в доме врага не вызывает радостного принятия этого факта, но, сделав над собой усилие, женщины все же оказывают помощь пострадавшему и дают ему приют… Вот тут-то и начинается все самое интересное, ибо теперь вся жизнь обитателей, или, вернее, обитательниц пансиона начинает вращаться вокруг единственного мужчины в их окружении. А что же наш капрал? Воспрянув духом и здоровьем, он начинает играть на чувствах одиноких женщин, тихо, но незыблемо жаждущих внимания и любви. Именно играть, и это стало самой рискованной и фатальной ошибкой в его жизни.

Не берусь осуждать кого-то из героев – решение, принятое на женсовете, казалось хоть и жестоким, но единственно верным этим отчаявшимся и глубоко уязвленным обманом и предательством женщинам. Это не было местью – это было, в моем видении, лишь борьбой за жизнь и честь. И вот именно теперь на сцену опять выходят грибы, разрубившие наконец этот Гордиев узел…

Звездный состав основных персонажей просто превосходно справился с возложенной задачей, хотя одной Николь Кидман здесь уже хватило бы за глаза, чтобы отметить каст особым шрифтом, да и сама атмосфера картины, переданная в пастельных тонах, ностальгически напомнила мне легендарных "Унесенных ветром", за что режиссеру отдельный плюс. Однако постпросмотровый шлейф эмоций был окрашен для меня скорее в мрачные тона.

Что хотела донести до своих зрителей конкретно София Коппола, для меня так и осталось тайной, покрытой мраком. Но, в любом случае, лучше не будить спящую собаку в виде глубоко запрятанных в душах даже самых добросердечных людей диких инстинктов и не наносить женщинам глубоких, в дальнейшем десятилетиями не затягивающихся ран, и, да простят мне, надеюсь, это циничное высказывание - прожить можно будет гораздо, гораздо дольше…
  Ответить с цитированием
Старый 05.12.2017, 21:01   #51
sofia711
Рецензент
Медаль пользователю форума.
ЗОЛОТОМедаль автору.
ЗОЛОТО
Завсегдатай
 
Аватар для sofia711
 
Регистрация: 03.03.2015
Сообщения: 734
Репутация: 548

Всякая перемена прокладывает путь другим переменам.
Никколо Макиавелли


Чувствую необходимость сразу обозначить место этой исторической картины в моем личном рейтинге – среди всех азиатских дорам, пожалуй, в пятерке лучших, среди корейских же она разделила первое место с «Императрицей Ки». При этом сравнивать Драконов с Императрицей не имеет никакого смысла – в Императрице сильна романтическая сторона сюжета, Драконы же цепляют потрясающей логикой и психологией. Любителям многоходовых интриг и неожиданных, сильных по смысловой нагрузке поворотов сюжета, несомненно, придется по душе эта длинная многолетняя сага, оторваться от просмотра которой добровольно просто невозможно…

«Чтоб ты жил в эпоху перемен…» - считается, что эти слова Конфуция (предположительно) были одним из самых страшных проклятий на Древнем Востоке. И действительно, ветер перемен способен изменить не только политические взгляды общества, от его порывов иной раз содрогались основы самых великих держав, так что говорить о маленьких человеческих жизнях, которые уносились этим безумным ураганом в небытие…

Корё, 14-ый век. Маленькое государство измучено деспотичным контролем со стороны монгольской ветви правящей династии Юань (Китай), нынешний королевский двор Корё не в силах противостоять этому мощному давлению. Так, в недрах политической жизни Корё рождается новое общество под названием Садэбу, проповедующее неоконфуцианство и призывающее к смене власти в стране на более сильного лидера. А во главе нового политического движения, набирающего обороты день ото дня, стоит ученый, мудрец и просто авторитетный муж своего времени Самбон. Тщательно взвесив все За и Против, Самбон выдвигает кандидатуру на королевское место – боевого генерала и смелого воина Ли Сон Ге. Правда, у генерала есть исключительно амбициозный, наделенный неоспоримым политическим талантом сын – Ли Бан Вон, который представляет себе новое государство Чосон несколько иначе, чем наставник Самбон. Вот тут-то и начинается мощнейшее противостояние двух необыкновенно сильных и харизматичных лидеров - теперь уже главного советника Чосона Самбона и принца Ли Бан Вона…

Вдаваться в детали сюжета я стала не случайно – чтобы разобраться в перипетиях закрученных политических интриг, которые здесь представлены выше всяких похвал, необходимо хотя бы схематично представлять себе канву исторической линии. Однако за пятьдесят часовых серий, пока шесть драконов летят к своей цели, происходит так много событий, что рассказанное мной покажется лишь первым узелком на сотканном из яркого шелка огромном историческом кинополотне дорамы. Так кто же такие эти Драконы? Не кто иные, как сам Ли Бан Вон, будущий великий король Тхэджон, и его соратники по общему делу построения нового Чосона.


Об актерском составе здесь можно говорить очень много, захлебываясь восторгами, ибо костяк потрясающего каста здесь составляют абсолютно гениальный Ю А Ин, каждая работа которого – новый игровой шедевр, необыкновенно убедительный Ким Мен Мин и Син Се Ген в безукоризненно переданном образе любимой женщины и соратницы принца и реформатора Ли Бан Вона.

Что касается романтической линии – за ней не сюда, если честно, поскольку ее мало, но доведена она до логического конца и, что крайне нехарактерно для исторической дорамы, не слита в трубу. Последние кадры все же смогли удовлетворить мои высокие стандарты романтических отношений, хотя наблюдаем здесь скорее не нежную романтику, а истинную безусловную любовь, основанную на полном доверии и преданности, а это уже дорогого стоит.

По отзывам зрителей, картина была оценена как лучшая дорама 2015 года, и, думаю, я могу сказать почему. Здесь проработана каждая сюжетная линия, наполнен атмосферой прошлого каждый кадр, здесь дышишь переживаниями героев и летишь вместе с ними к далекой, но такой желанной цели под превосходный музыкальный лейтмотив.

А потому, что такое пятьдесят часов? В данном случае, это пятьдесят часов на одном дыхании, оставляющие после себя мощнейший эмоциональный шлейф редкого по качеству послевкусия…
  Ответить с цитированием
Старый 12.12.2017, 18:27   #52
sofia711
Рецензент
Медаль пользователю форума.
ЗОЛОТОМедаль автору.
ЗОЛОТО
Завсегдатай
 
Аватар для sofia711
 
Регистрация: 03.03.2015
Сообщения: 734
Репутация: 548



Сериалы в стиле ретро с детективной составляющей буквально захлестнули за последний год российский кинематограф, все не пересмотришь. Возникает вопрос, смотреть или не стоит данный конкретный продукт? Увидев, что в главной роли задействована актриса, для меня знаменитая лишь заслугой внедрения в молодежный сленг слова «пипец», весьма емко определяющего любой тип нестандартной ситуации, я всерьез засомневалась. Питая, однако, слабость к подобным ретро – проектам, решила все же протестить хотя бы самое его начало. Сказать честно, не ожидала, что так затянет…

Ленинград, 1947 год. Бывшая разведчица Катя Орлова, известная под кодовым именем «Сова», после окончания войны ведет мирную жизнь под именем Нины Муравьевой, журналистки, погибшей при обстреле в мае 1945-го. Девушка счастлива в браке, работает редактором в издательстве и, казалось бы, ничто не напоминает ей об ужасах войны. Однако призраки прошлого неожиданно настигают Катю – сначала от рук бандитов трагически погибает ее муж, затем, один за другим, в ее жизни появляются люди, о которых теперь она предпочла бы не вспоминать. Одним из таких людей становится ее бывший наставник и командир разведгруппы Юрий Лаптев, человек, с которым бок о бок ей пришлось пройти всю эту страшную войну и вместе хоронить друзей. Он-то и поручает Кате новое секретное задание, выполнение которого ставит под серьезную угрозу не только ее благополучие оставшихся членов ее семьи, но и ее собственную жизнь… Девушка вынуждена опять начать подчиняться приказам, многие из которых кажутся ей жестокими и несправедливыми, ведь она должна убивать мирных жителей. Постепенно в голову Кати закрадывается мысль – а действительно ли существует это задание или ей просто манипулируют? Это ей и предстоит узнать…

Я не могу судить объективно, насколько атмосфера СССР 40-х годов, воссозданная в картине, соответствует действительности, но я ее прочувствовала. Не уверена, насколько правдоподобны сцены из военной жизни героини, но авантюрной захватывающей составляющей в них хоть отбавляй. За все время просмотра у меня ни разу не возникло желание прервать просмотр и переключиться на что-либо более интересное – нет, интрига держала меня как зрителя до самых последних кадров.

И, кстати, не последнюю роль в моей позитивной оценке сериала сыграла как раз Кожевникова, от которой, как говорилось, я ожидала только одного – лишь бы не испортила. Признаю ошибку и прониклась ее талантом – сложнейшая по эмоциональной составляющей роль сыграна, на мой взгляд, безукоризненно. То же самое хотелось бы сказать и о Дмитрии Паламарчуке – ранее своими работами он меня не впечатлял, но здесь необходимо отдать ему должное, интереснейший и очень сложный образ человека, продолжающего свою войну уже в мирное время, раскрыт на все сто. Третий же главный герой картины, Борис Грановский, ставший новой любовью Кати, показался мне фигурой более плоской и полностью слизанной с Володи Шарапова, как внешне, так и характером, поэтому был мне менее интересен.

В целом, говорить о недостатках не хочу, а к просмотру с удовольствием рекомендую. Вполне добротный, не затянутый и не скучный сериал с хорошей актерской игрой, который в конце заставляет задуматься - где все же этически верно будет поставить запятую в названии...

  Ответить с цитированием
Старый 11.01.2018, 21:38   #53
sofia711
Рецензент
Медаль пользователю форума.
ЗОЛОТОМедаль автору.
ЗОЛОТО
Завсегдатай
 
Аватар для sofia711
 
Регистрация: 03.03.2015
Сообщения: 734
Репутация: 548

Честно признаюсь, от ретро сериала, пропитанного атмосферой начала 60-х, да еще с названием «Оптимисты», я ожидала скорее милого и позитивного фарса под звуки рок-н-ролла, а потому с просмотром не спешила, оставляя его на «черный день», когда смотреть будет совсем нечего (хотя при наличии в моей жизни Кинозала это вряд ли возможно)… И совершенно напрасно, потому что кадр за кадром, картина захватила меня и мое время почти целиком и полностью.

А ведь начало сериала действительно прозвучало весьма мажорно, пафосно и позитивно, с обещанием множества курьезных ситуаций…

Май 1960 года. Информационно – аналитический отдел МИДа возглавляет Рута Блаумане, известная американская коммунистка – перебежчица, основная задача «бесполезного», как считают многие, отдела – пиар и подача направления российской дипломатии под нужным политическим углом. Здесь собраны так называемые «узкие» специалисты по странам разных континентов с глубоким знанием традиций и культур. Однако, неожиданно для всех членов коллектива, на руководство отделом временно назначают бывшего сотрудника ЦК Григория Бирюкова в качестве мягкого наказания за провокации в отношении иностранных граждан. С этого момента, мирно протекающая жизнь сотрудников престижного отдела плавно входит в русло драматических событий той весьма интересной эпохи… Шаг за шагом, эпизод за эпизодом, каждого из героев этой ретро – киноленты настигают то общественно – политические, то личные проблемы, нарушая не только покой и сон, но и в корне меняя судьбы.

В картине «оживают» многие события тех знаменательных лет, придавая новую интонационную окраску сухим историческим фактам. Каждая серия представляет собой отдельный эпизод, конкретное политическое происшествие, звучащее от начала до своего логического завершения, параллельно же с этим интерес зрителя приковывают нешуточные личные драмы. Мы узнаем подробности (даже если они изрядно сдобрены художественным вымыслом) скандала на Парижском саммите, подготовки Белки и Стрелки к полету в космос, истории о спасенных у берегов Америки моряков и еще многого - многого другого…

Я не берусь судить о правдоподобности происходящего в сериале – я не жила в то время, однако атмосфера картины мне показалась вполне пропитанной воздухом и интересами 60-х. Опять же, не могу судить о достоверности того факта, что в одном из отделов МИДа бок о бок трудились роковая красавица – иностранка, простой парень – моряк, сын «врагов народа» и типичный еврейский мальчик, но даже если характеристики героев явно притянуты за уши, «жить» 13 часов в таком разноплановом коллективе было захватывающе…

Не могу не отметить превосходный уровень каста и актерских работ – никакой фальши, ни малейшей недоигранности, ни разминки в полсилы, от первого до последнего кадра «вживаемость» в роли прослеживалась на все сто, каждый персонаж раскрыт по-своему и каждый был мне интересен, и каждому из них я верила…

Историческая справка сухим языком сообщает о том, что в действительности в МИДе не было никакой информационно – аналитической группы, но, по большому счету, для меня это уже не столь важно. А важным является то, что сериал раскрыл живые картинки неоднозначного прошлого нашей страны и еще раз подтвердил, что всегда, во все времена, независимо от политического строя и человеческих коллизий, люди любят, верят, надеются на счастливое будущее и просто радуются жизни… И, самое главное, на это хочется смотреть.

  Ответить с цитированием
Старый 15.01.2018, 15:49   #54
sofia711
Рецензент
Медаль пользователю форума.
ЗОЛОТОМедаль автору.
ЗОЛОТО
Завсегдатай
 
Аватар для sofia711
 
Регистрация: 03.03.2015
Сообщения: 734
Репутация: 548



Она наконец просмотрена мной, эта нашумевшая картина – предмет общественного конфликта, сопровождающегося попытками запрета фильма в кинопрокате, аргументировалось же такое решение морально – этической стороной сюжета и оскорбительным для всей истории Российского государства содержанием и дискредитацией облика цесаревича Николая.

Против чего же так бились поборники чести и совести? Откровенно говоря, даже после просмотра картины, все еще не нахожу ответа на этот вопрос…

1890 год. Будущее цесаревича Николая к этому моменту было предрешено. Уже в течение нескольких лет он был томим желанием заключить брачный союз с принцессой Алисой Гессенской и, после преодоления многочисленных препятствий, вопрос наконец был решен положительно. День, когда принцесса дала свое согласие на брак, будущий император назвал «Чудным и незабвенным в моей жизни». Никто не мог и предположить, что чувства и желания Николая кардинально изменятся в тот день, когда на сцене Мариинского театра своим ярчайшим талантом и красотой заблистает юная Матильда Кшесинская… И вот уже более ста лет взаимоотношения Николая Романова и балерины Кшесинской, которые сама Матильда называла «блаженством любви», не дают покоя историкам и ревнителям нравственности, желающим пролить свет достоверной информации на событие, невольно всколыхнувшее спокойный ход жизни императорской семьи. Так что это было - любовь или минутная слабость? Чтобы это узнать, окунитесь в атмосферу царской России конца девятнадцатого столетия...

И я окунулась… Ну, скажу честно, уже в тот момент, когда глаз Николая так животрепещуще загорелся на обнаженную грудь юной балерины и нам обозначили сразу это чувство как большую любовь с первого взгляда, я откровенно заскучала. На любовь как-то это не тянуло, да и сама маленькая Матильда скорее смахивает на рыбку – пиранью с остро заточенными на жертву зубами, вполне заземленную своей целью и легко доступную. Со стороны Николая это, скорее, микс из всевозможных человеческих страстей, со стороны же юной балерины – желание во что бы то ни стало довести свою партию до логического конца. Причем, желательно, до брачного. Так что с любовью у меня здесь не сложилось, с химией, кстати, тоже. Но не сложилось и с пониманием обвинений в плане дискредитации облика будущего российского самодержавца – в конце концов, цесаревич не бесполое существо и вполне ожидаемо с его стороны, да еще в столь молодом возрасте, проявление порывов юношеской страсти. Сложно все же опорочить образ мужчины его мужской же сущностью…

Но досмотреть до конца у меня все же получилось – благодаря шикарному музыкальному сопровождению, созданному поистине мастером своего дела, американским композитором Марко Белтрами, яркой, красочной картинке, а также соответствующим эпохе костюмам и декорациям.

Резюмируя свой просмотр, я остаюсь при неизменном мнении о цесаревиче Николае как о нормальном, обычном человеке с его прогнозируемыми и простительными страстями, да и история государства российского не претерпела в моем видении каких-то принципиальных изменений. У меня не осталось романтического любовного шлейфа от просмотра, как и вообще какого-либо шлейфа, зато в моей музыкальной коллекции появилась достойная новинка. Смотреть или не смотреть – однозначно ответить сложно. Думаю, скорее стоит все же смотреть, делать выводы и делиться ими с тем, для кого это представляет интерес…


  Ответить с цитированием
Старый 29.01.2018, 21:17   #55
sofia711
Рецензент
Медаль пользователю форума.
ЗОЛОТОМедаль автору.
ЗОЛОТО
Завсегдатай
 
Аватар для sofia711
 
Регистрация: 03.03.2015
Сообщения: 734
Репутация: 548



Я абсолютно уверена, что у каждой картины есть своя ниша в одном из тематических ответвлений кинематографа и, соответственно, есть своя целевая аудитория. Существуют кинопроизведения, берущие за душу своей атмосферой, другие – жизненно-философским смыслом, а случаются и продукты, основное назначение которых скрасить зрителю несколько вечеров, разнообразив их приятной картинкой и свободным от мыслей релаксом. Вот как раз к этому последнему варианту я бы и отнесла сериал «Психологини».

Сюжет картины весьма банален и напомнил мне «Секс в большом городе» с небольшими разночтениями. В данном случае три подружки с прекрасным образованием психолога живут каждая свой жизнью, постоянно чем-то огорчаются, опять же постоянно чем-то не удовлетворены и находятся в непрерывном потоке общения друг с другом, содержащем информацию обо всем вышеперечисленном. Каждая из подруг пытается как-то устроить свою личную жизнь, причем именно как-то криво, несмотря на наличие целевого образования.

Образы предложенных нам «психологинь» весьма неоднозначны. Так, красотка Вика, специалист по удачному замужеству, готова забить своего несчастного неудачника – мужа гвоздями в стенку, как бы не догадываясь почему-то, что образ неудачника для него создан именно ее руками. Не менее привлекательная Алина вообще вызывает стойкое недоумение своими поступками – у меня временами закрадывалось сомнение, под силу ли ей было вообще получить какое-то мало-мальски приличное образование, имея почти взрослого сына, «психологиня» ведет себя как незрелый подросток. Очень причем незрелый.

Не знаю, как вам, но у меня симпатию вызывала только семейный психолог Таня. Несмотря на ее личные коллизии с женихом и женатым пациентом, лишь она производила впечатления вполне адекватной личности и наблюдать за ее историей было интересно.

В целом же, сериал смотрится легко, без напряга для мозга и не дает, по большому счету, ответов ни на один из вопросов, в нем прозвучавших. Хорошо это или плохо? Не знаю. Наверное, иногда вполне можно позволить себе подобный отдых от серьезного и содержательного кино. Так что, если у вас есть свободные 20 часов для приятного ненапряжного времяпровождения на диване – смело качайте, яркая картинка и броское музыкальное сопровождение разнообразят ваши вечера у голубого экрана…



Последний раз редактировалось sofia711, 30.01.2018 в 18:29.
  Ответить с цитированием
Старый 03.02.2018, 21:45   #56
sofia711
Рецензент
Медаль пользователю форума.
ЗОЛОТОМедаль автору.
ЗОЛОТО
Завсегдатай
 
Аватар для sofia711
 
Регистрация: 03.03.2015
Сообщения: 734
Репутация: 548

Наша жизнь – постоянная борьба с кем-то, с чем-то и за что-то. И уже такие знакомые и близкие нам герои «Склифосовского» продолжают жить и бороться в новом сезоне. Кто-то из них пытается отстоять свое право на жизнь и здоровье, кто-то – на любовь и доверие, кто-то пытается склеить осколки разбитой вдребезги уже чашки отношений, а кое-кто из полюбившихся героев покинет нас в этом сезоне и увы, уже безвозвратно…

Каждая серия открывает новые грани этических моментов не только медицинской практики, нет – поступков людей в реальной жизни. Каждый медицинский случай открывает новую страницу понимания человеческой трагедии, а любая новая жизненная ситуация вскрывает новые глубинные пласты характеров наших героев.

В этом сезоне наконец прочно стабилизировались отношения Брагина с Мариной и два человека, ранее существовавшие каждый сам по себе с единой лишь целью – работать, работать и еще раз работать теперь связаны между собой двумя детскими душами и обретенным наконец более глубоким пониманием смысла слова «семья».

Марина, когда-то давшая клятву Гиппократа – имела ли она право осознанно прекратить борьбу за жизнь пациента, ставшего ей хорошим другом? Костя, практически сломленный в тюрьме и выкупленный из заключения родителями за огромную взятку возвращается к своей обычной жизни, несмотря на странную, необъяснимую смерть Кирилла. Саша по-прежнему предана Косте, но все барьеры между ними уничтожить никак не получается и все точки над «i» так и не были расставлены окончательно. Вообще, здесь будет много вопросов, на которые не последует ответов. Во всяком случае, в этом сезоне.

Необычно складывается дуэт непробиваемой ранее на эмоции Павловой и смертельно больного хирурга Кривицкого, человека из ее прошлого. Вопросы этики, медицинской и общечеловеческой, поднимаемые в рамках этих вновь формирующихся отношениях, очень сложны и неоднозначны. Имеет ли право врач использовать для пересадки органы человека, который при жизни был категорически против этого? С юридической точки зрения - нет. С медицинской – такое смелое решение позволило спасти три человеческие жизни, уже обреченные на смерть. С моральной – судить об этом тяжело и, наверное, неправомерно, и все же в глубине души я склоняюсь к тому, что спасенные жизни перевесят принципы морали на чашах весов справедливости, потому что помимо морали существуют еще любовь и сострадание к людям.

А для меня уже остались позади 16 эпизодов очередного сезона, наполненного все теми же извечными медицинскими проблемами и человеческими страданиями, которым не было конца и края в этом сезоне. Но и было нечто светлое, до боли тревожное и трогательное до слез… Да, наша жизнь – это постоянная борьба, но иногда бывают и победы. А трофеями этих побед становятся спасенные жизни, новые отношения, счастливые улыбки близких и, конечно же, любовь…

  Ответить с цитированием
Старый 16.02.2018, 16:23   #57
sofia711
Рецензент
Медаль пользователю форума.
ЗОЛОТОМедаль автору.
ЗОЛОТО
Завсегдатай
 
Аватар для sofia711
 
Регистрация: 03.03.2015
Сообщения: 734
Репутация: 548

Из всех тематических направлений акунинского творчества, так называемая «Фандориана» мне ближе всего. Оно и понятно – благодаря этому персонажу, мы также вливаемся в удивительные, захватывающие события прошлого на период почти в полвека. Да и главный герой – гений сыска, обладающий, помимо четкой алгоритмической дедукции, талантом сканирования человеческой души и практикующего восточную философскую мысль, необыкновенно интересен как личность. Фандорин полюбился и своей нескладной личной жизнью и очень хотелось бы, чтобы ему все же повезло. Поэтому и выстрел, раздавшийся несколько лет назад в «Черном городе», по моим ощущениям, не мог положить конец жизни выдающегося персонажа своего времени, это продолжение просто обязано было состояться. И вот, наконец, закрыта последняя страница долгожданного романа «Не прощаюсь»…

Я не буду пересказывать содержание самого романа – это в своих отзывах не обозначил к сегодняшнему дню только ленивый, скорее, хотела бы поделиться атмосферой романа, как я ее ощутила.

Я чувствовала Россию 1918 года, раздираемую на клочья политическими партиями почти всех цветов радуги – и у каждой из них своя правда. Главы книги даже носят такие дословные названия: «Красная правда», «Черная правда» и далее в таком же режиме значений. Голод, нищета, смазанные рамки морали и весьма поверхностные представления о добре и зле – так выглядела постреволюционная ситуация в полуживой России, и я не знаю, чья правда была бы мне ближе, я бы предпочла остаться при своей. Так же, по большому счету, рассудил и наш герой – пришедший в себя после комы Эраст Фандорин. Ему не было дело до политических баталий, он лишь был готов оказать помощь в случае крайней необходимости пострадавшим от несправедливости людям, и в этом он мало чем отличался от себя прежнего.

А вот личная жизнь Фандорина, казалось бы, наконец обрела умилительные рамки – он встречает свою судьбу, весьма уверенную в себе девицу давно на выданье, которая оказывается, к тому же, дочерью той самой Вари Суворовой из «Турецкого гамбита». Недаром с первых строк меня не оставляло ощущение витающего в воздухе аромата «Гамбита», ружье, висящее на стене, выстрелило задолго до финала. Вообще, вся сюжетная нить заключительного романа серии создает впечатление кружева, сплетенного из отголосков предыдущих произведений…

Вот только в личных отношениях Фандорин не был похож на себя – некий элемент «подкаблучивания» героя молодой супругой явно прослеживался в лейтмотиве. При этом не могу сказать, что этот образ был ему к лицу, увы.

Сама детективная линия общей направленностью также напомнила мне «Гамбит», но, честно говоря, тот захватывал в свои силки не по-детски, здесь же мое внимание более концентрировалось на тех частях, где присутствовал Фандорин, за другими же действующими лицами я наблюдала несколько отстраненно. Ну кроме, пожалуй, Масы – персонаж, как всегда на высоте, добавляет как юмористическую составляющую, так и лирически окрашивает повествование. Одно не радовало – Масу все время посещали грустные мысли о близком конце жизни, и они тоже вплетались в общую невеселую канву сюжета…

Резюмируя, определенная законченность сюжета романа и «Фандорианы» в целом присутствует. И все же нелепая гибель гениального сыщика вызывает принципиальный вопрос – что это было: усталость сознания героя или… все же еще не прощается с нами окончательно Эраст Петрович? «Не прощаюсь», - вывел росчерком пера Борис Акунин, и в моей душе еще теплится надежда на продолжение…
  Ответить с цитированием
Старый 22.02.2018, 22:02   #58
sofia711
Рецензент
Медаль пользователю форума.
ЗОЛОТОМедаль автору.
ЗОЛОТО
Завсегдатай
 
Аватар для sofia711
 
Регистрация: 03.03.2015
Сообщения: 734
Репутация: 548



Честно говоря, ознакомившись с немногочисленными нелестными отзывами в сети и на раздачах, особого откровения для себя в этом сериале найти не ожидала. И зря. Потому что история оказалась далеко не так примитивна, как обещалось, игра актеров вполне удовлетворила, а сюжетная линия, сдобренная классическими детективными зигзагами в лучших традициях психологического триллера, приятно удивила своим логическим неспешным ходом и благополучной развязкой.

Жестокое убийство за городом предположительно любовной парочки сводит в рациональный тандем жену убитого Нику – следователя прокуратуры по совместительству, и перспективного вдовца – олигарха Глеба Квитко. Несмотря на двусмысленность ситуации, эти двое решают довести следствие до логического конца и выявить убийцу. Однако снять подозрения со своего компаньона по расследованию - мужа убитой - Ника пока не решается, слишком много темных страниц в книге его прошлых деяний. Однако время и общие заботы постепенно сближают диаметрально противоположных по сути героев и судьба, наконец, поворачивается к ним самой лучшей своей стороной, даря нежные чувства и с каждым днем все более прочные отношения. Но все не просто, потому что полного доверия между партнерами все еще нет, зато есть соперники в любви - беременная любовница Глеба и преданно любящий Нику следователь - напарник…

Ни дня без сюрприза – именно по этой схеме развиваются события картины. Так, дальнейшие убийства происходят как цепная реакция химических процессов, а подозрения вполне логично падают по очереди на всех без исключения приближенных могущественного олигарха, в том числе, и на его собственных детей. Вообще, вся схема событий отдаленно напомнила мне суть сюжетных ходов романа «Десять негритят», хотя живых здесь осталось поболее, и это несказанно радует…

Что касаемо каста, меня он устроил полностью – Ульянов, как обычно, удачно вытягивает свой образ, Машкову можно любить или нет, но здесь она с ролью вполне справляется. И даже актеры второстепенных ролей разыгрались на полную катушку. Добавьте к этому психологический накал страстей практически в каждом эпизоде и насыщенность каждой серии событиями, происходящими на достойном музыкальном фоне – в результате получаем абсолютно и с удовольствием смотрибельный сериал all in one: детективная психологическая мелодрама с элементами драмы, добротно поставленная и отыгранная. А потому – без особых сомнений рекомендую к вечернему (и не только) просмотру.

  Ответить с цитированием
Старый 05.03.2018, 18:55   #59
sofia711
Рецензент
Медаль пользователю форума.
ЗОЛОТОМедаль автору.
ЗОЛОТО
Завсегдатай
 
Аватар для sofia711
 
Регистрация: 03.03.2015
Сообщения: 734
Репутация: 548


Ознакомившись с отзывами в сети, я пришла к логичному выводу, что ругать фильмы Федора Бондарчука сейчас позиция модная. Искренне захотелось понять, чем же так не угодил режиссер публике, раз картина имеет столь низкий рейтинг. Теперь не побоюсь прослыть немодной и поделюсь своими впечатлениями от просмотра.

Когда-то в детстве я увлекалась астрономией и с интересом посещала одноименный кружок. Помимо всего прочего, там мы устраивали вечера чтения фантастической литературы, особенно на тему инопланетной жизни. Однажды нам попался рассказ американского, насколько я помню, писателя о мирном пришельце из космоса, насмерть забитого агрессивными представителями человечества. Только за то, что он не такой, как мы. За то, что ему не все равно, что будет с нами дальше. Только за то, что пытается миролюбиво вступить в контакт с теми, кто погряз в своих проблемах и не хочет знать ничего, кроме как в сотый раз с эмоциональным напором доказывать: «Земля – наша!». Да кто бы спорил и претендовал… Сюжет фильма своей смысловой идентичностью удивительно быстро услужливо вытянул из подкорки эту давнюю историю…

Неопознанный космический объект, пролетающий над Москвой, был сбит сотрудниками бдительных спецслужб. Не контролируя уже траекторию своего пути, летящий элемент приземляется в Чертаново, спонтанно вызывая разрушение жилых домов и гибель населения. Люди напуганы возможной перспективой войны с пришельцами… Страх заставляет людей глубже заглянуть внутрь самих себя и каждый видит там исключительно свое – кто-то пытается разобраться в истинных причинах катастрофы внеземного корабля и спрогнозировать действия незваных гостей, кто-то берет биту и начинает крушить все с целью избавиться от пришельцев, а у кого-то совершенно неожиданно возникает чувство сострадания к этим несчастным, попавшим в ловушку на чужой планете.

Так, на фоне несколько футуристической почти черно – белой (хотя, скорее черно – серой) картинки разрушенных домов, тротуаров, покрытых многослойной пылью и брошенных автомобилей с разбитыми стеклами, история с нарастающей скоростью начинает перерастать из драмы катастрофы в трагедию каждого, отдельно взятого человека.

Отличный каст, где каждый вытачивает свой образ по максимуму, спецэффекты, волнующий саундтрек и, что важнее всего, наличие четкой идеи – что еще нужно для успеха картины? Как по мне, он вполне состоялся.

Читая отзывы на фильм, я постоянно сталкивалась с негодованием зрителей – как мог Бондарчук так опозорить русский народ, продемонстрировав бесчинства беснующейся толпы? Фильтруя просмотренное через призму своих впечатлений, хотела бы встать за защиту режиссера – не думаю, что им двигала идея опозорить конкретную нацию, скорее, он хотел достучаться до людей вообще – не разрушайте все подряд на своем пути, остановитесь, загляните внутрь себя и, может быть, там найдется место любви и состраданию к кому-то еще…

  Ответить с цитированием
Старый 12.03.2018, 21:11   #60
sofia711
Рецензент
Медаль пользователю форума.
ЗОЛОТОМедаль автору.
ЗОЛОТО
Завсегдатай
 
Аватар для sofia711
 
Регистрация: 03.03.2015
Сообщения: 734
Репутация: 548

Одна из самых ожидаемых картин сезона, спортивная драма и лав стори в одном флаконе, громко звучащие актерские имена в титрах, восторженные отзывы в сети… Мои постпросмотровые ощущения очень просты – восторгаться данным «шедевром» можно только в порядке бреда, когда ватный мозг примет любую информацию за достоверную. Не верите? Начну с начала…

Итак, начало – драма в квадрате. Первый час просмотра мне было невесело – смотреть такое в праздник было не лучшей идеей. Девочку Надю постигают сразу все несчастья мира одновременно – теоретически такое возможно, практически же мрачные оттенки событий сгустили до безобразия. При этом столь серьезные события, как смерть матери, спортивно – армейская (или наоборот) подготовка, жизнь в интернате как-то безыдейно разбавляются элементами мюзикла с танцами и песнями, навевая воспоминания о вполне классических образцах индийского кино.

В целом, я разделила бы фильм на две части – драма и наивно-нелепая романтическая комедия, но обе части опять же с индийским налетом. Чего только стоит финальная сцена, когда герой Петрова преодолевает расстояние в 4500 км за считанные секунды, укладывает штабелями всех на своем пути, переодевается в костюм, сорванный со своего соперника, завязывает героине шнурок на руку в качестве талисмана и… победа состоялась. Секрет настоящего успеха, оказывается, прост – вовремя завязать заветный шнурок на руку...

«Льду» не повезло еще в одном – он вышел в прокат после нашумевшего байопика «Движение вверх», прозвучавшего слишком весомо и основательно, чтобы дотянуться до его уровня легко и просто. Обе картины – спортивные драмы, однако одна из них логична и продумана от первого до последнего кадра, другая же - разноплановый микс, причем не в лучшем значении этого жанра. Фильм, обещавший стать хитом сезона, не спасли даже гениальные песни Земфиры и культовые работы Цоя – в общей канве построения сюжета это звучало как «Джимми, Джимми, Джимми, аджай, аджай, аджай» (те, кто увлекается индийскими шедеврами кино, поймут мою мысль)…

Если судить объективно, определенные плюсы у картины все же есть – отличный каст, где каждый отлично справился с вверенным ему образом, и работа оператора. Хороша и сама Аглая Тарасова, удивительно похожая одновременно как на Аронову, так и на Раппопорт, и обе вышеупомянутые актрисы, определенный шарм картине добавляет весьма востребованный на сегодняшний день Александр Петров, который, по моим ощущениям, весьма продуктивно всегда играет самого себя.

Оценивая свои впечатления, резюмирую так: если красивый визуальный ряд и актерская игра значат для вас не менее, чем реалистичность происходящего на экране, можете потратить свое время на просмотр, в любом другом случае могу порекомендовать куда как более заманчивое и продуктивное по положительным эмоциям кино.

  Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск



Часовой пояс GMT +3, время: 02:39.