Вернуться   Форум > Домашний кинотеатр > Наши рецензии и описания раздач
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 18.06.2019, 01:55   #141
Аneta
Менеджер
Медаль пользователю форума.
ЗОЛОТОМедаль автору.
ЗОЛОТО
Форумчанин
 
Аватар для Аneta
 
[Онлайн]
Регистрация: 19.08.2012
Адрес: Золотистый остров бисерного Архипелага
Сообщения: 992
Репутация: 1392
Короткое эссе, что рецензией никак не назовёшь

Лодка / O Barco (The Boat) / 2018 / ЛД / WEB-DLRip



Она смирилась,
чтобы выжить


Нет телефона и компьютера, нет книг. Безграмотность на затерянном в этом мире проклятом острове среди моря, в которое никогда никто не выходил.
Даже на лодке.
- Кто мечтает о лодке как о роге изобилия, сам станет кормом для рыб, - утверждает слепой старик.
Но рано или поздно приходит осознание, что так жить нельзя.
Страшно красивый фильм, нереально красивый морскими пейзажами и с леденящей душу историей.

Каждый верит, что его лодка останется на плаву.

При возникшем желании смотреть на перемотке затянувшиеся, повторяющиеся, будто застывшие кадры, вы рискуете не получить впечатление манящего таинства, которым можно упиваться как ядом, потому как мёдом сиё творение назвать не возможно.
Здесь надо прожить каждый миг на острове во всей его безнадёжной или нет жизни.

Стиль фон Триера. Стоит запомнить имя режиссера Петруса Карири и посмотреть его фильмографию.

Последний раз редактировалось Аneta, 28.06.2019 в 21:43.
  Ответить с цитированием
Старый 14.08.2019, 15:44   #142
Аneta
Менеджер
Медаль пользователю форума.
ЗОЛОТОМедаль автору.
ЗОЛОТО
Форумчанин
 
Аватар для Аneta
 
[Онлайн]
Регистрация: 19.08.2012
Адрес: Золотистый остров бисерного Архипелага
Сообщения: 992
Репутация: 1392
Нуреев. Белый ворон / The White Crow / 2019 /



«Если ждёте извинений, — вы ошиблись мужчиной»

Политически-философская драма "Нуреев. Белый ворон" британского режиссёра Рэйфа Файнс - невероятно удачный полудокументальный байопик, рассказывающий о легендарном танцовщике через призму его личного восприятия событий, приведших к невероятному для того времени "прыжку". Раскрыта суть принятия отчаянного решения, обусловленного давлением на свободу творческой личности, маниакально стремящейся к воплощению своего таланта вне рамок каких либо догм и правил.

Фильм выстроен на трех временных фрагментах повествования хаотично, а на самом деле с ювелирным подходом чередующихся между собой событий и создающих уникальную целостную атмосферу восприятия и сопереживания. Запечатлённые в памяти эпизоды детства Рудика, находят отголоски в живописи и скульптуре при посещении им музеев. Нуреев обогащает свой талант созерцанием и осмыслением полотен великих мастеров, полнит атмосферой ночных прогулок по Ленинграду и Парижу.

В фильме есть драгоценные сцены. Рудик, оставленный матерью в школе для балетных упражнений, исполняет удивительный, захватывающий дух танец. И это плавное оглаживание преподавательницей плеча маленького Рудика для исправления осанки. В нём нежность любви и абсолютное понимание гениальности будущего танцовщика, если судьба его состоится. И ещё замечательная находка, в завершающих титрах, показать фрагменты из балетов Нуреева и его знаменитые двенадцать прыжков по кругу сцены.

Байопик получился замечательным, с невероятным уважением ко всему русскому, любовью к Ленинграду и корректностью к личности Рудольфа Нуриева. Великолепный актёрский состав, проживший свои роли душой, лингвистика, быт и атмосфера городов тех лет, уникальны и узнаваемы. И главное достоинство киноленты показать нам, прежде всего факел горящего таланта танцовщика, а не издержки характера, сопутствующие гению.
  Ответить с цитированием
Старый 16.08.2019, 02:01   #143
Mihail310872
Зритель
Медаль пользователю форума.
ЗОЛОТОМедаль автору.
ЗОЛОТО
Великий Гуру
 
Аватар для Mihail310872
 
[Онлайн]
Регистрация: 05.05.2017
Адрес: На бывшем постсоветском
Сообщения: 4,629
Репутация: 705
Аneta сказал(a):
Левиафан / 2014 / РУ /



Младший и старшой

Допускаю возражения к моей рецензии на фильм "Левиафан" и, тем не менее, скажу: фильм — ш е д е в р. Соглашусь, что данное определение не совсем корректно к показу самой действительности и событий, но фильм снят сильно.

И так по порядку.

Море и каменистый пляж выпуклы, нарочиты не в силу акцентированного воздействия режиссёром на зрителя - сама по себе природа, не закованная в набережные и другие потуги цивилизации, восхищает суровой первозданностью, по которой мы так соскучились в скученных городах.

Мат — является неотъемлемой частью быта и никоим образом, ни есть попытка шокировать нежные ушки. Он естественно вплетается в пьяные, да и похмельные разговоры, как это было и есть сейчас, и не будем лукавить самим себе о чистоте языка. К тому же беду нам показывают не в офисе крупных банков или модных бутиков.

Водки много? Так ведь разговоры все ведутся то за ужином, то при встрече, то на охоте. Несколько количество выпитой водки разнится от потребляемого виски в заграничных фильмах, но и там со стаканами персонажи почти в каждом кадре. Разниться менталитет, так и качество потребляемого напитка, различно. Я бы посмотрела на Голливуд, если бы им наливали водку или самогон из местного магазина сего города.

А у наших бедолаг пить, причины то аховые — всей жизни труд под хвост. Решать беду другими способам мышления, окромя пьянки или отчаяния, не привыкли. И не потому даже, как потеряли интеллектуальные способности в силу потреблении той самой водки из сельпо, а в силу трагической генной предопределённости в бесполезности борьбы против власти — мэров из бандитов.

Нет, у нас есть примеры, когда народ вышел на улицы против произвола и бандитизма власти, воровства и отмывания денег. И чем всё закончилось? Война и конца ей не видно. Так, что адвокатишка из Москвы — слабый аргумент в борьбе с альянсом церкви и власти, даже в отдельно взятом небольшом городе, где цивилизованные механизмы следствия и суда — не работают!

Потрясает, шокирует и восхищает игра актёров, всех без исключения. Если кому-то кажется, что некоторые не доиграли или один кто-то был лучше всех. Нет! Все сыграли отменно, искренне и профессионально, не жалея себя. Сыграли, как единый оркестр, не фальшивя.

Не согласна с мнением, что фильм прямо уж сделан для заморских призов о плохой стране в усладу иноземцам. Они там тоже про себя такое показывают, что уши вянут и глаза прикрывай — это, во-первых, а во-вторых, мы знаем, как и кто живёт и у нас, и у них. Фильм тяжёлый для просмотра и нет уже сил осуждать женщину: там или глупость несусветная, или месть в пополам с жалостью.

Ваша правда, что "Левиафан" действительно шедевр, наряду еще с очень немногими фильмами постсоветского периода. Смотрел его в год выхода, но после такой шикарной рецензии возникает желание пересмотреть его со временем еще раз. Оставаться безразличным, не посмотрев этот фильм любой здравомыслящий человек после такой рецензии просто не может. Спасибо большое Анета за Ваш труд!
  Ответить с цитированием
Старый 16.08.2019, 18:25   #144
Аneta
Менеджер
Медаль пользователю форума.
ЗОЛОТОМедаль автору.
ЗОЛОТО
Форумчанин
 
Аватар для Аneta
 
[Онлайн]
Регистрация: 19.08.2012
Адрес: Золотистый остров бисерного Архипелага
Сообщения: 992
Репутация: 1392
Время бешеных псов. Короткое эссе

Время бешеных псов / Mad Dog Time / 1996 / ПМ, АП (Гаврилов) / HDRip



«Bring your brains»(слоган)

Обожаю фильм Ларри Бишоп «Время бешеных псов» и смотрю его раз в год, а то и два. И каждый раз восхищаюсь, как в первый и нахожу ещё более тонкие зарисовки чёрного юмора.

Шедевр сверкает заточенным клинком ретростиля и опасно-комедийной элегантностью чёрной мантии дьявола. Фильм о богом забытом месте, где теперь нет ни легавых, ни закона, ни порядка, ни смысла… ничего!!
Мужчины и в главных ролях, и в камео — все до единого изящны, элегантны, чертовски привлекательны; женщины им под стать — львицы: красивые, роскошные, умные, немногословные, желанные.
Этакий бенефис индивидуальностей, где каждая минута экранного времени продумана до филигранной отточенности взгляда, мимики, жеста, паузы, молчания, взмаха ресниц и над всем этим реальная витает опасность — в каждое следующее мгновение потерять свою жизнь.

И так, все на праздник!!

Earl Rose - Mad Dog Time (end titles) Trigger Happy Cha Cha
  Ответить с цитированием
Старый 17.08.2019, 17:42   #145
Mihail310872
Зритель
Медаль пользователю форума.
ЗОЛОТОМедаль автору.
ЗОЛОТО
Великий Гуру
 
Аватар для Mihail310872
 
[Онлайн]
Регистрация: 05.05.2017
Адрес: На бывшем постсоветском
Сообщения: 4,629
Репутация: 705
Отлично!

Аneta сказал(a):
Майор / 2013 / РУ /



Пазл системы построен на подчинении, алчности и трусости.
Осечки в системе не предусматриваются, но если вдруг произошла, то устранение, ликвидация последствий сбоя в системе запускается на уровне инстинктов выживания стаи. И потому, сбивший ребёнка на пустынной зимней трассе, майор милиции, набирает телефон системы, а не скорой помощи.

Слоган "Своих не предают" (трудности перевода - Круговая порука), работает до момента, когда приставят пистолет к голове или вдруг проснётся совесть, как то случилось с майором, и пазл накатанной системы координат с треском развалился. Движимые животным страхом команды по исправлению ситуации и устранению сопротивляющихся, доводят до абсурда, за черту не возвращения.

Сочувствовать персонажам не хочется, потому как совесть или наличествует, или нет. В данном случае блик случившийся с совестью майора лишь усугубляет ситуацию до фатализма, и наши надежды на толику здравого смысла любого из персонажей напрочь отметаются по причине отсутствия каких либо даже слабеньких её ростков.

Поведение матери, потерявшей сына, у режиссёра не вызвало сомнение не потому, что не доглядел, а потому, как оно таким случилось, и будь женщина другой, то события пошли бы по иной дороге - à la recherche d'une femme!

В фарсе утрированности фильма мне видится польза - показать слабость сегодняшней системы и её, хоть и в далёком будущем, невозможности так существовать далее. Всё начинается с песчинки, скатившегося камня, крика, горстки неравнодушных людей и этого фильма ...

Спасибо Анета за толковую рецензию, фильм "Майор" заслуживает однозначно внимания. Любой взрослый человек просто не имеет права пройти мимо этого события в мире отечественного кино
  Ответить с цитированием
Старый 19.09.2019, 00:52   #146
Аneta
Менеджер
Медаль пользователю форума.
ЗОЛОТОМедаль автору.
ЗОЛОТО
Форумчанин
 
Аватар для Аneta
 
[Онлайн]
Регистрация: 19.08.2012
Адрес: Золотистый остров бисерного Архипелага
Сообщения: 992
Репутация: 1392
Виктор Пелевин - Искусство лёгких касаний / Современная проза / 2019 / Александр Клюквин, Кирилл Радциг, Анатолий Белый / MP3



Точка зрения Пелевина, охватывающая спектры искусства, политики, религии и задач шпионажа не возможна, быть понятой большинством индивидуумов в силу срока жизненного времени. Надо знать великое множество литературных трудов, видеть серьёзный кинематограф и разбираться в хитроумных ходах политиков, что не под силу обывателю, уткнувшему в утюги (телевизоры). Ощущение, что Пелевин живёт несколько жизней и помнит, что читал и видел в каждой из них. Или же он величайший мистификатор, знающий, вернее угадавший код восприятия современного мира через призму своего несомненного таланта.
Читая книгу, ощущаешь себя пловцом океана, глубину которого можно осознать только утонув. Такой исход не благоприятен и потому, легче признать книгу ерундовой, чем докопаться до сути и посыла к человечеству.

Человеку сложно обидеть бога. Худшее, что может
случиться – вы его собой не заинтересуете.


Часть первая "Сатурн почти не виден" - не ложилась на привычный Пелевинский стиль изложения, где бы мною владела напряжённость интеллектуального поиска и радовала бы тонкость юмора в диалогах и афоризмах, как то являло при прочтении "Чапаев и пустота" и "Generation П".
Ведущий ток шоу, работающий на центральных утюгах, банковский брокер, замерщик из фирмы «Балконный материк» и социолог-евромарксист, были выписаны Пелевиным как типажи уродливого отпочкования от высокого искусства и не приносили эстетического удовольствия при прочтении рассказа, за исключением последней страницы, где "кесарю кесарево" - вспышка во тьме по Пелевински.

Лучше не соваться в это дело.
Убьют. И хорошо, если сразу…


Часть вторая книги "Искусство лёгких касаний", написанная характерным Пелевинским языком, десятипроцентная выжимка из романа заметного, но противоречивого и спорного российского историка и философа К. П. Голгофского. В первом издании довольно неуклюже названного «Химеры и Шимеры». В таком усушенном до «романа-мумии» труд Голгофского, можно предложить не только интеллектуалам, охочим до истории, а и банковским служащим, хай-экзекьютивам и высокообеспеченным домохозяйкам, пытающимся войти в курс важнейших интеллектуальных прорывов эпохи в перерыве между косметическими процедурами.

Пелевин лукавит, заинтересовывая для прочтения более обширный круг читателей. Потому как уточнить сентенции кои выдвигаются в качестве понимания природы: веры, истины, ритуалов и жертвоприношений, сложно без наличия библиотеки и трудов тех же египтологов и византийцев. На самом деле книга - "стол захватывающее чтиво и позначательная об очевидных вещах, в которых мы зеиляные черви ни сч е го н е смыслим".
И потому включаем не телесную, а эмоционально-волевую, если угодно, «сердечную» форму человеческого. Этакий ангельский отпечаток, горящий сильным и ясным чувством.

В сущности,- пишет Пелевин, - книга Голгофского построена по тому же принципу, что и все бесконечные коды-да-винчи, свинченные за последние двадцать лет, в книггерских потогонках из ржавых постмодернистских запчастей. Цепочка преступлений и сюжетных поворотов, сопровождаемая сбором информации. Герои бегают, стреляют, уворачиваются от пуль, а перед читателем постепенно собирается некий информационный пазл – как правило, такой же пустой и стерильный, как породившая его культура. Удивительное рядом, пророчески пел когда-то российский бард, но оно запрещено. Разница в том, что Голгофский пишет не о выдуманных «загадках истории», а о происходящем у нас на глазах.

Усаживаемся, Дамы и Господа, в уютное кресло. В свете ночника при полной тишине читаем книгу и постигаем сакральный смысл повествования, ассоциируя древний алтарь подобию современной радиолокационной станции, посылающей сигнал в пространство – и сканирующей отпечатки присутствующих в нем сущностей.

Мы не соломоны – дело не в кольце, а в гранате…

Отбрасываем шаблоны, заученные нами с детства и навязанные корпоративными СМИ. Помним, что следы остаются от всего. "Муки и страдания живых существ отравляют психический воздух, которым мы дышим. Именно поэтому так мрачен в своей сути наш мир, слыша временами, как скрипит обшивка нашего ковчега…". Постигаем сущность, скрытую для безропотных бедняг, уткнувшихся в айфоны, и радуемся Пелевинской сатире в лучшем его исполнении. "Нормальный историк, да и просто человек, никогда не будет переносить на большие человеческие общности вину за действия отдельных их членов, спецслужб и даже правительств – именно за этой гранью начинаются шествия с факелами, восторг единения с вождем и ковровые бомбардировки городов, где он был испытан".

Книга читалась на одном дыхании, а прерывалась для ощущения текстуры, уложения и уминания в ячейки памяти впечатлений от роскошного карнавала. Но и грустилось от осознания, сколько символов, кодов, шифровок, едкой сатиры, завуалированного сарказма и просто стёба остались вне понимания. Жизнь несётся как экспресс, не останавливающийся на малых станциях и протяжными гудками оповещающий о прохождении пути без остановки. Но в "Искусстве лёгких касаний " я сделал остановку и не пожалела ни одной секунды, проведённой с книгой.

Последний раз редактировалось Аneta, 19.09.2019 в 11:47.
  Ответить с цитированием
Старый 22.09.2019, 23:03   #147
Аneta
Менеджер
Медаль пользователю форума.
ЗОЛОТОМедаль автору.
ЗОЛОТО
Форумчанин
 
Аватар для Аneta
 
[Онлайн]
Регистрация: 19.08.2012
Адрес: Золотистый остров бисерного Архипелага
Сообщения: 992
Репутация: 1392
Волк с Уолл-стрит / The Wolf of Wall Street / 2013 /



У бедности нет обаяния

Приходит время подвести итоги собственного творчества, собрать удачи и возжечь импульс для создания следующего фильма, который, конечно же, должен быть лучше предыдущих творений мастера. Избежим прошлых огрехов, наделаем новых, потому что с возрастом не победить демонов, кои не одомашнить в сухом остатке жизни. А демоны страждут и довлеют над мирскими радостями вне возраста и хотят догнать, дополучить ещё несколько крепких доз, последних горячих глотков, и рука берёт книгу мемуаров Джордана Белфорта «Волк с Уолл-стрит».

Я о творчестве Мартина Скорсезе и его фильме «Волк с Уолл-стрит», который обязательно несёт почерк мастера и его видение романа: какие части мемуаров оставить в тени, какие выпятить до фарса, до ожога, до фантасмагории, до чудовищной откровенности и шутовства и разукрасить коктейль «штучками» от новомодных режиссёров.

Нет, это не «Крёстный отец», не «Однажды в Америке» и не «Казино», где в основе всё те же пресловутые: жадность, корысть, тщеславие, наркотики, семья и женщина. Этот фильм - фарс, развлечение и реклама роскошной жизни, этакий девиз поднять свою задницу и проявить «таланты», чтобы что? Правильно: удовлетворить разнообразные сексуальные потребности, жить в роскошных домах, ходить на яхтах глубокой осадки, потреблять наркотики и выпивку с закуской из лобстеров.

Изначально все персонажи – мерзавцы и никого не жалко. Развлекаемся Господа и Дамы — блюдо подано. За три часа вы постигаете фанатичность служения деньгам ради денег, будете в шоке от пикантных подробностей и, возможно наберётесь лиха, самому попробовать это всё в реальной жизни - словом отдыхаете.
У меня осталось горькое послевкусие. Хочу бренды с рекламы, хочу все и сейчас, - Скорсезе отражает личность волка, да не в обиду зверю сказанную, выхолощенную до низменных инстинктов.
  Ответить с цитированием
Старый 28.09.2019, 19:22   #148
Mihail310872
Зритель
Медаль пользователю форума.
ЗОЛОТОМедаль автору.
ЗОЛОТО
Великий Гуру
 
Аватар для Mihail310872
 
[Онлайн]
Регистрация: 05.05.2017
Адрес: На бывшем постсоветском
Сообщения: 4,629
Репутация: 705
Аneta сказал(a):
Евгений Гришковец - Боль



Вам нравится или не нравится проза Гришковца.
Нравится или нет - именно за его повторения, перекатывания, пережёвывания слов составляющих смысл, который в свою очередь доносится ракурсом сверху, снизу, сбоку, к верх ногами и вновь предложения повторяются, уточняются, выпячиваются, шлифуются усложнением или упрощением. В результате неповторимый стиль автора, имеющего абсолютный слух на музыкальность своего повествования.

"Боль" - рассказ медленный, с повторами, тягучий набирает скорость, втягивает побочные детали, разрастается, ширится, разливается и удивительная "картина маслом" предстаёт в своей простоте и сложности в деталях. Из этого и состоит повседневная жизнь с её нерешительностью, замиранием, раздумываем или с решимостью выстроенного планирования, где поспешность катит не в то русло - всё с таким трудом продуманное.

В свое время году эдак в 2012 случайно наткнулся на моноспектакль «Как я съел собаку». Был в восхищении от творчества Евгения Гришковца, потом с таким же азартом прослушал «Дредноуты». Потом дела-заботы и подзабылось. Спасибо большое Анета за рецензию. "Боль" еще не слушал. Благодаря Вам предоставилась такая прекрасная возможность Думаю получу массу полезных впечатлений.
  Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 2 (пользователей - 0 , гостей - 2)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск



Часовой пояс GMT +3, время: 12:55.